人云E云 @renyuneyun@pod.ryey.icu

把服務器升級到Ubuntu 22.04，然後mastodon就罷工了……再然後修了一天，各種更新依賴，一些問題需要手動打patch……真要命……

好消息：蘇格蘭新冠死亡變成0啦！

壞消息：蘇格蘭不公佈新冠死亡了！

同步消息：英格蘭和蘇格蘭新冠感染又在上升了，且近兩個月仍然維持儘量不檢測的政策。

1. 戰爭是要反對的，所有激化矛盾促成戰爭的行爲也都是要反對的。
2. 某人/某國是錯的，不代表他的對手是正義的。本次事件中不論你傾向哪方，不要忘記這個基本常識。刻意迴避這個常識，只能說明你是（不論是誰的）宣傳機器的一部分。
3. 看事情要看全面，包含各方的訴求、言論和行動：俄羅斯、烏克蘭、歐洲各國、歐盟、北約。不是數量多嗓門大就正確，也不是好聽就正確，更不是武力強大就正確，而要看真實合理性。只看一部分人的消息，那麼得出的結論幾乎必然有失偏頗。
4. 對烏克蘭進行戰爭，對俄羅斯的好處只有民族主義心理滿足，對歐洲（含烏克蘭）好處只有證明自己一直宣傳的俄羅斯侵略性論。從理性角度上，它們理應避免戰爭，但戰爭還是發起了，那麼必然有其他因素。情緒治國是優先級很低的理由。
5. 經濟上，對俄羅斯和歐洲沒有任何好處，反而有害；對其他國家按經濟形勢和心理資源獲得從烏克蘭出走的投資；對武器生產國獲利生產和銷售。

嗯，#JSON 轉JSON-LD還是挺簡單的，這樣就可以用#SPARQL 去查詢內容了。但是現在缺一個簡單的服務器，以及缺檢查JSON-LD有效/合法性的工具……
服務器端，暫時用的rdflib-endpoint提供了命令行入口。但它的文檔不明確，不知道怎麼從Python中直接啓動……而且某一種方案輸出的（大約）JSON-LD不被識別，所以還需要工具檢查JSON-LD的有效/合法性。
有沒有人知道相關信息……？

#JSON_LD #LinkedData

今天蘇格蘭數據也是神奇，ICU人數銳減一大半，搞得做統計網站的人都出個告示說今天數據很可能有問題。

約翰遜還真是大言不慚……英國數據下降的一大因素是什麼你自己心裏沒點數麼？誰出臺的政策說無症狀人員不要進行PCR檢測的？
這政策顯然要麼是檢測能力不夠了，要麼是擺明了數據要造假。
就這你還敢拿着下降來當拐點的證據？
mdzz

行，可以，蘇格蘭感染數據也上來了，新增住院也起來了……
昨天以爲有5天延遲，所以還略抱僥倖。今天這可是沒積累了……

最近的某國產3D動畫《雄獅少年》如此，稍早一點的漫威電影《尚氣》如此，類似時間及更早的陳漫等人的「攝影」作品如此。一脈相承的是自己傲慢之下的對「他人」的外觀、文化或思維的定義，並且不接受反駁，且要求被定義的人一定要接受自己的理念。
如果只是有種定義，自己用來分析，不要求被定義者一定要符合自己的理念，那麼這叫做刻板印象，尚且達不到這種程度。

區別很明確：是否以理論扭曲或要求事實。

許多事情批判的根本不是它表面上的那個形式，而是背後的思路或邏輯。思維不是由一件事決定的，而是由許許多多事情反映的——這是歸納，所以的確可能出錯。

然而避重就輕的人會去悄悄將話題轉移到形式上，然後將其擴大化。這樣，他們就可以通過否定擴大化後的對形式的批判的合理性，來試圖瓦解整個批判的合理性，並掩蓋他們背後的邏輯的存在性——只要沒人說，或者搞臭所有說的人，那麼它就是不存在的。

中學生絕大部分早上上課時間不早於8點，睡眠時間超9小時？……
這話教育部你們自己信麼？

大概率是你們的統計方法出了什麼問題吧。

我還看了上下的其他段落，沒出現這麼明顯的問題。而且每個段落都還有相關的註（比如《論語註疏》），隨便對比一下也不可能理解爲「膽小怕事」啊……

「中國哲學書電子化計劃」的白話釋義是從哪獲取的？今天搜一段《論語》中的話，結果發現一個十分明顯的錯誤。

相關段落：
子曰：「不得中行而與之，必也狂狷乎！狂者進取，狷者有所不為也。」

是什麼腦迴路纔能把「有所不為也」解釋爲「膽小怕事」？🤔
我都懷疑是故意的了……

後續：問了統計網站的維護者，給了出處。是蘇格蘭重了不到1500個第一針。
不過的確沒新聞報道，他也不知道有沒有報道。

正確的思路是：這個人說的話有哪些觀點，這些觀點有幾個是正確的，幾個是錯誤的，幾個是無法判定的？
有錯誤，那麼就應該允許被批評。錯誤比正確多，那麼基本應該認定整體錯誤。

因爲批評的人有人用詞過激，就全盤否定批評的合理性，這算什麼？

關於那個前震旦職業學院的女老師的事，兩方評論都不怎麼好，都是在自己的迴音室裏不斷放大。
區別是，一方覺得自己是在堅持事實並扣民族主義帽子，一方覺得自己是獨立思考並扣文革帽子。
思維模式很類似，只是用詞不一樣，然而都和自己的詞關係有限。

看看就得了。只是因爲有人用詞和自己熟悉的一樣，就全盤相信了每一個句子，我只能祝你好好學習並早日長大了。

呵，英國疫苗注射統計信息有問題，數據偏高。
更可笑的是我昨天在統計網站看到這個信息，今天試圖查找相關信息時，居然什麼都找不到……
要是真的，爲什麼找不到；要是假的，爲什麼沒澄清？

英國抗疫一般，但取名的花活是真多……
先分級，提出一堆口號，然後level 0。嗯，常態化疫情控制是吧。
然後又說走出分級，但還要注意……？那按啥注意？和level 0除了聽起來不一樣，理論上的行爲有啥區別？
現在又說要搞Plan B……真行。也不知道這個B計劃都有啥，以後會不會有Plan C D E F G……

嚯，唐鳳現在是在做臺灣政府的宣傳和意識形態工作啊……
白瞎了以前perlyuyan帶來的認識😅

然後谷歌新聞的搜索結果也很差勁啊，這些報道還不如人家環球時報的內容詳細信息多呢。大家都是要兜售自己的議程，我爲何不看個信息多的？

附一個環球時報的報道（轉載；因原始內容在辣雞的微信公衆號上，鏈接過長）
https://mil.news.sina.com.cn/2021-12-13/doc-ikyakumx3847330.shtml

越來越感覺到，「迴避談論什麼」也十分重要，可能和它談論的內容一樣重要。