行,可以,蘇格蘭感染數據也上來了,新增住院也起來了……
昨天以爲有5天延遲,所以還略抱僥倖。今天這可是沒積累了……

最近的某國產3D動畫《雄獅少年》如此,稍早一點的漫威電影《尚氣》如此,類似時間及更早的陳漫等人的「攝影」作品如此。一脈相承的是自己傲慢之下的對「他人」的外觀、文化或思維的定義,並且不接受反駁,且要求被定義的人一定要接受自己的理念。
如果只是有種定義,自己用來分析,不要求被定義者一定要符合自己的理念,那麼這叫做刻板印象,尚且達不到這種程度。

區別很明確:是否以理論扭曲或要求事實。

Show thread

許多事情批判的根本不是它表面上的那個形式,而是背後的思路或邏輯。思維不是由一件事決定的,而是由許許多多事情反映的——這是歸納,所以的確可能出錯。

然而避重就輕的人會去悄悄將話題轉移到形式上,然後將其擴大化。這樣,他們就可以通過否定擴大化後的對形式的批判的合理性,來試圖瓦解整個批判的合理性,並掩蓋他們背後的邏輯的存在性——只要沒人說,或者搞臭所有說的人,那麼它就是不存在的。

中學生絕大部分早上上課時間不早於8點,睡眠時間超9小時?……
這話教育部你們自己信麼?

大概率是你們的統計方法出了什麼問題吧。

我還看了上下的其他段落,沒出現這麼明顯的問題。而且每個段落都還有相關的註(比如《論語註疏》),隨便對比一下也不可能理解爲「膽小怕事」啊……

Show thread

「中國哲學書電子化計劃」的白話釋義是從哪獲取的?今天搜一段《論語》中的話,結果發現一個十分明顯的錯誤。

相關段落:
子曰:「不得中行而與之,必也狂狷乎!狂者進取,狷者有所不為也。」

是什麼腦迴路纔能把「有所不為也」解釋爲「膽小怕事」?🤔
我都懷疑是故意的了……

後續:問了統計網站的維護者,給了出處。是蘇格蘭重了不到1500個第一針。
不過的確沒新聞報道,他也不知道有沒有報道。

Show thread

正確的思路是:這個人說的話有哪些觀點,這些觀點有幾個是正確的,幾個是錯誤的,幾個是無法判定的?
有錯誤,那麼就應該允許被批評。錯誤比正確多,那麼基本應該認定整體錯誤。

因爲批評的人有人用詞過激,就全盤否定批評的合理性,這算什麼?

Show thread

關於那個前震旦職業學院的女老師的事,兩方評論都不怎麼好,都是在自己的迴音室裏不斷放大。
區別是,一方覺得自己是在堅持事實並扣民族主義帽子,一方覺得自己是獨立思考並扣文革帽子。
思維模式很類似,只是用詞不一樣,然而都和自己的詞關係有限。

看看就得了。只是因爲有人用詞和自己熟悉的一樣,就全盤相信了每一個句子,我只能祝你好好學習並早日長大了。

呵,英國疫苗注射統計信息有問題,數據偏高。
更可笑的是我昨天在統計網站看到這個信息,今天試圖查找相關信息時,居然什麼都找不到……
要是真的,爲什麼找不到;要是假的,爲什麼沒澄清?

英國抗疫一般,但取名的花活是真多……
先分級,提出一堆口號,然後level 0。嗯,常態化疫情控制是吧。
然後又說走出分級,但還要注意……?那按啥注意?和level 0除了聽起來不一樣,理論上的行爲有啥區別?
現在又說要搞Plan B……真行。也不知道這個B計劃都有啥,以後會不會有Plan C D E F G……

嚯,唐鳳現在是在做臺灣政府的宣傳和意識形態工作啊……
白瞎了以前perlyuyan帶來的認識😅

然後谷歌新聞的搜索結果也很差勁啊,這些報道還不如人家環球時報的內容詳細信息多呢。大家都是要兜售自己的議程,我爲何不看個信息多的?

附一個環球時報的報道(轉載;因原始內容在辣雞的微信公衆號上,鏈接過長)
mil.news.sina.com.cn/2021-12-1

越來越感覺到,「迴避談論什麼」也十分重要,可能和它談論的內容一樣重要。

人云E云 boosted

草,日本轰炸珍珠港80周年:

美国:不敢讲谁轰炸了珍珠港
日本:参拜靖国神社
俄罗斯:活动!完成“轰炸珍珠港”任务以获得奖励!

嗯……試用了一下overlayfs(fuse版入口),命令執行沒問題,但隨後目錄卡住了,順帶Plasma也一起半卡不卡的……試了各種方法也沒解決,最後決定重啓了,就很迷……

人云E云 boosted

终于写完了,英国留学生租房指南(house),都是经验之谈和血泪教训
全篇约4000字,大量中英夹杂,预计阅读时间10分钟。从入住到退房都写了,真的可以说看完这篇英国租房就没有什么大坑可以踩了 :noding_cat:

mmydonn.space/%e8%8b%b1%e5%9b%

想起來了黎曼幾何,然後回去看歐幾里德幾何的五條公設。忽然突發奇想:既然第五條的損益可以導向非歐幾何,那麼損益前幾條呢……?

然後搜了一下,嗯,沒結果。
也許這幾條確實沒法損益,或者是還沒人仔細討論?

倒是找到一篇奇奇怪怪的扔在arXiv上的文章,說是在討論第二公設是否可以敲掉……簡單讀了讀,嗯,怪怪的,而且好像內容有錯誤。我這不是數學系的人都看到的錯誤。
不過倒是讓我想了想怎麼描述幾何上的「無限」/「無窮」……算了不想了,反正我不是學數學的……

嗯,這個環節由於原來用的Midspace平臺出了點問題,轉移到了YouTube(YT)直播。然後我剛剛看到聊天中有人在批評轉到YT這回事,因爲GoogleTube太大,數據收集太多,聲譽不怎麼樣。
兩個知識點:
1. YouTube不能使用Tor訪問;
2. Midspace是開源的,似乎完全開源。

Show thread

現在的環節是在討論是應該修正系統還是推翻系統,換句話說改良和革命……嗯,很有意思……
當然,不涉及流血的那種……

人云E云 boosted

草,可以关注特郎普吗?

Mastodon's Founder Says Trump's New Social Network Is Just Mastodon vice.com/en/article/5dgm5k/tru

Show older
Mastodon

RYEY的個人實例